Wie ich schon ge­sagt hat­te, woll­te ich ur­sprüng­lich nur über äu­ße­re As­pek­te der Me­di­zi­ni­schen Re­so­nanz The­ra­pie Mu­sik spre­chen, wie sie schon in je­nem Buch be­han­delt wer­den, wel­ches ih­nen zu An­fang der Kon­fe­renz über­reicht wur­de.
Aber dann hör­te ich al­le je­ne Spre­cher, al­le je­ne Re­fe­ren­ten und die Dis­kus­si­o­nen.
Und als ich mich dann mit ver­schie­de­nen Spre­chern un­ter­hielt und mit Be­su­chern der Kon­fe­renz, dann kam mir der Ge­dan­ke: mag sein, dass es an der Zeit ist, ge­ra­de­her­aus vom Stand­punkt des Klas­si­schen Kom­po­nis­ten aus zu spre­chen, wie er das Le­ben sieht – denn von die­sem An­gel­punkt aus schaf­fe bzw. schöp­fe ich die Me­di­zi­ni­sche Re­so­nanz The­ra­pie Mu­sik.
So hoff­te ich, dass mir in die­ser Be­zie­hung noch ir­gend et­was In­spi­rie­ren­des zu­fal­len wür­de, dass ich die rich­ti­gen Wor­te, Ar­gu­men­te und Be­grün­dun­gen fin­den könn­te.
Und heu­te Mor­gen, so ge­gen 4 Uhr, wach­te ich auf und in mei­nem Kopf war al­les fer­tig da – und so muss­te ich es nur noch auf­schrei­ben. Und es war das, was ich jetzt be­rich­tet ha­be.

Es mag ein biss­chen durch­ein­an­der er­schei­nen und man­ches mag auch auf dem Kopf zu ste­hen schei­nen, es mag manch­mal auch nicht so lo­gisch wir­ken – aber so kam es nun ein­mal so her­aus, und ich hof­fe, dass es ins­ge­samt in Ord­nung war.

Ich den­ke, Prof. Rosch be­wirkt mit sei­nem Ame­ri­can In­sti­tu­te of Stress ei­nen fun­da­men­ta­len Wech­sel im me­di­zi­ni­schen Den­ken. Ich be­merk­te das, als ich je­den hier spre­chen hör­te, und ich fühl­te dies auch in mei­nem In­nern. Er schafft ei­ne sehr dras­ti­sche Ver­än­de­rung in der me­di­zi­ni­schen Welt, und von mir aus ge­se­hen ist das mehr, als das, was wir üb­li­cher­wei­se von No­bel­preis­trä­gern zu se­hen be­kom­men.

Von mir aus ge­se­hen ist er un­ter den heu­ti­gen Au­to­ri­tä­ten der in­ter­na­tio­na­len me­di­zi­ni­schen Welt der ein­zi­ge, der vor neu­en Ge­dan­ken kei­ne Angst hat, und ist in sei­ner ho­hen me­di­zi­ni­schen Po­si­tion furcht­los ge­nug, in ei­ner in­ter­na­tio­na­len me­di­zi­ni­schen Kon­fe­renz sol­che The­men wie Re­li­gi­o­si­tät, Spi­ri­tu­a­li­tät und Be­wusst­sein mit auf­zu­neh­men – zu­sam­men mit je­ner kon­ven­tio­nel­len Hard-Data-Me­di­zin.

Er lädt Mit­glie­der aus den ver­schie­dens­ten wis­sen­schaft­li­chen Dis­zi­pli­nen, aber auch aus an­de­ren Ge­bie­ten des Geis­tes hier ein, um mit ih­nen ge­mein­sam ei­ne ganz­heit­li­che wis­sen­schaft­li­che Ba­sis für ei­ne neue, ge­sün­de­re Welt zu schaf­fen.

Er ist nicht nur als Me­di­zi­ner in die­sem Sin­ne ein­zi­gar­tig, son­dern er hat auch den rich­ti­gen Be­ruf, die Welt zu ver­bes­sern, denn es mag sein, dass die Me­di­zin das am bes­ten ge­eig­ne­te Werk­zeug ist, die gan­ze Welt­si­tu­a­tion zu ver­bes­sern – auch in Rich­tung auf ei­nen Welt­frie­den hin.

Denn von mei­nem Stand­punkt aus wur­zeln al­le Welt­pro­ble­me – je­de Art fal­schen Han­delns wie auch al­le Krie­ge – letzt­lich in der Krank­heit.
Ei­nes Ta­ges könn­te Paul Rosch ei­ner der we­ni­gen Me­di­zi­ner un­se­rer Zeit sein, der in die Ge­schich­te ein­ge­gan­gen ist, weil er durch sei­ne Ak­ti­vi­tät da­zu bei­ge­tra­gen hat, den Frie­den in der Welt zu stär­ken, und der den Men­schen mit sei­nen An­re­gun­gen zur Ver­bes­se­rung der me­di­zi­ni­schen Mit­tel ge­hol­fen hat, zu ih­rer na­tür­li­chen Wür­de zu­rück­zu­fin­den.

Bei den meis­ten Spre­chern, die er ein­ge­la­den hat und de­ren Vor­trä­ge ich ge­hört ha­be, hat­te ich den Ein­druck, dass es ih­nen aus die­ser na­tür­li­chen Wür­de in ih­rem gan­zen Den­ken und Han­deln be­son­ders um die Su­che und um die Eta­blie­rung prak­ti­scher Schrit­te in Rich­tung auf ei­nen Welt­frie­den ging.
Des­halb dach­te ich, ich möch­te auch mein Den­ken und mei­nen Vor­trag mit die­sem evo­lu­ti­o­nä­ren Strom des Le­bens ver­bin­den – wo­bei ich den­ke, über all un­se­re Ge­sund­heit und in­ner­halb un­se­rer Ge­sund­heit re­giert letzt­lich die Na­tur.

Re­giert die Na­tur mehr, dann sind wir glück­lich und recht ge­sund; und re­giert die Na­tur we­ni­ger, dann sind wir we­ni­ger glück­lich, und wir ha­ben Stress und sind krank.